温州的徐某找了一家出国留学代理结构办理有关手续，不料几万费用砸进去，留学还是没成，上法院维权，结果法院判决认为她告错了人，给她办理出国手续的是冒充留学代理机构的骗子。
　　徐女士向法院诉称，2003年6月，经人介绍，她委托了温州市涉外交流中心办理去荷兰留学。当月27日，她向该中心支付了7000元人民币的服务费，并说定事成后再付6000欧元服务费，不成功则不收费。当年7月初，徐女士接到通知，说她已经被荷兰国际妇女培训中心录取，9月开学，并要求她全额支付学费4500欧元和押金1500欧元后，才能由荷兰国际妇女培训中心代为申请赴荷兰签证。7月11日，温州市涉外交流中心在报纸上刊登办理留学事务广告，明确称“免费报名、申请，接受其他国家拒签案例，不成功不收费”。
　　7月18日，徐女士依照对方提供的银行汇款资料向荷兰国际妇女培训中心汇款6000欧元。但到了原定的开学日期，徐女士仍然没有拿到签证。同年11月中旬，徐女士被告知必须自己去荷兰驻广州领事馆申请签证，但她赶赴广州却被拒签。此后，徐又被安排去上海申请签证。2004年7月，徐女士从上海领事馆拿回了护照。至此，徐被告知已无法去荷兰留学。徐于是提出要求赔偿损失6000欧元，并返还服务费人民币7000元，但对方只返还了2000欧元。
　　为此，徐女士向温州鹿城法院起诉，要求判令温州市涉外交流中心返还有关费用，赔偿损失。
　　温州市涉外交流中心当了被告后大喊冤枉，他们称徐女士并不是他们的客户，也并没有收取过徐女士的服务费，徐女士提供的收款收据上的“温州市涉外交流中心业务二部”的印章根本不是他们的印章。
　　鹿城法院经过审理认为，徐女士提供的收款收据上所反映的印章不是被告方所用的印章，徐没有证据证明她与被告之间发生了委托关系。因此，本案有人冒充被告的名义为原告徐某办理荷兰留学事务，骗取了服务费4000欧元和7000元人民币。法院判决，本案明显涉嫌经济犯罪，应移送公安机关立案侦查，遂驳回原告的起诉。
　　本报首席记者 余春红 通讯员 鹿法